Eu n-am învățat la școala de jurnalism, așa că poate ăsta e motivul pentru care nu mi-o fi clar ce e o știre și ce nu. Tocmai de-aia, zic, poate mă scoateți voi din dilemă, respectiv dacă textul de mai jos, prezentat de mine așa cum l-am auzit la un post de radio, reprezintă o știre sau nu.
Și dacă da, pe cine ajută.
S-a găsit salmonella într-un hypermarket din Prahova (hyper sau super, uite că asta nu mai știu). Inspectorii de la DSV au fost sesizați, salmonella confirmată pe mezelurile (crenvuști și salam) provenite de la un mare producător. Și între timp s-a descoperit că, da, marele producător de mezeluri folosise carne infestată, cumpărată de la o fermă autohtonă.
Produsele au fost retrase de pe piață dar există clienți care au apucat să cumpere mezeluri infectate.
Deci asta e ???știrea???. Nu mai știu pe ce post am auzit-o, că eu ascult radio pe telefon și mut postul destul de des.
Dar, pe bune, acum, ce informație e asta? Nu am aflat care e magazinul, care e producătorul de mezeluri, care e producătorul de carne. Nu am aflat nici măcar care e cabinetul veterinar care a pus ștampila de OK pe carnea infestată.
Am aflat doar că niște oameni din județul Prahova au în frigider mezeluri cu salmonella și, dacă n-aud știrea respectivă, le vor mânca.
OK, nu vrem să supărăm magazinul și producătorul că vorba aia, poate nu mai cumpără publicitate la noi pe post, dar, nene, n-ai și tu o responsabilitate în a informa corect și complet publicul?! Ăla care te ascultă și de pe urma căruia tu faci audiențe pe care, la rândul tău, le vinzi?!
Deci? E știre? Că mie mi se pare un mare bullshit.
PS Între timp am găsit informația asta. Poate sunteți din Prahova și vă interesează.
Nu vreau sa le iau apararea, departe de mine asta, dar este o lege a UE care zice ca daca ai restras de pe piata tot ce era infestat, nu ai voie sa spui de la cine provine. Prostia asta are radacini mai sus.
e o tampenie!!! oamenii trebuie sa stie ca se pot imbolnavi de la alimentele deja cumparate!
inteleg cat de daunatoare poate fi o asemenea chestie pentru un producator/supermarket, dar sa stii si sa nu spui mi se pare complicitate!
Pai asta ar trebui: sa fie daunator si pentru producator si pentru vanzator. In acest mod, in viitor poate o sa fie mai bine si pentru cumparator.
Si mie…Cand a fost scandalul cu Danone, a mai fost unul paralel la ANSVSA legat de modul in care s a aflat si de faptul ca s a dat publicitatii numele producatorului. Crezi ca UE e asa nevinovata? De la producatori vin banii… Logica e ca se dau alerte in timp real si se retrag suficient de repede astfel incat nu ajung la oameni decat cantitati foarte mici. In tabara opusa producatorii ar avea mai mult de suferit, chipurile.
in cazul asta nu mai dai stirea deloc. ori informezi corect si complet ori nu mai zici nimic.