October 6

De ce n-am mers la Marşul Panaramelor

“Fiindcă nu aparţin categoriei cu pricina” ar fi cel mai onest răspuns. Şi nici nu cred în manifestările de genul ăsta. Mai jos am scris şi de ce.

***

Amploarea şi direcţia pe care a luat-o feminismul în ultima vreme mi se par aproape de isterie. Nu vreau să ţip “mi se cuvine jobul pentru că sunt femeie, altfel e discriminare”, e o tâmpenie. Jobul ţi se cuvine când eşti cel mai bun. That simple!

În acelaşi context, mi se pare aproape jignitor faptul că se cheltuie bani pentru ca femeile să fie promovate în poziţii manageriale doar pentru că sunt femei şi trebuie să iasă bine socoteala nediscriminatorie. Singurele care pot să demonstreze şi să demonteze discriminările sunt femeile, şi nu umblând pe străzi ci chiar făcând lucruri grozave. Iar dacă sunt discriminate, tot ce au de făcut e să nu accepte. Daaa, ştiu că există situaţii şi situaţii iar uneori supravieţuirea ţine de acceptare. Chiar şi aşa, însă, mi se pare că tocmai această acceptare îi face pe bărbaţi să se creadă mai puternici (decât sunt).

Şi mai e ceva, un soi de dublu standard. Femeile vor să fie admirate dar nu oricum, oricând şi de oricine şi vrem egalitate, dar să care el plasele când facem piaţa împreună, că d-aia e bărbat! Păi?!

Adevărul e că bărbaţii nu sunt atenţi la detalii şi pentru ei atitudinea femeilor e aproape indescifrabilă, aşa că se ghidează după chestiile evidente. Ergo, dacă o femeie e îmbrăcată provocator pe stradă, pentru ei înseamnă că vrea să provoace şi vor reacţiona ca atare. De cele mai multe ori, cu o mitocănie, pentru că unii doar atât sunt în stare să producă! Iar pitecantropii de pe şantiere nu vor fi educaţi niciodată, forget about it!

Abia cu violurile şi violenţa domestică e o altă situaţie, cu adevărat dramatică. Dar şi aici există lucruri concrete de făcut (vezi în foto de mai sus). Mai utile decât un marş…

sursa şi mai multe foto de la marş


Tags: , , , ,
Copyright 2020. All rights reserved.

Posted 06/10/2011 by ruxandra in category "De-ale fetelor", "ţara mea de d'oh!

18 COMMENTS :

  1. By Tiberiu Bucur on

    Wow ! Personal cred ca ai dat cu bata-n balta rau de tot de data asta :). Chestia asta cu mitingul curvelor (slutwalk -varianta originala) nu are chiar absolut nimic de-a face cu feminismul. Totul a pornit acum doi ani in Canada de la declaratiile unui politist care a spus ca in opinia lui daca femeile ar purta haine mai putin provocatoare nu ar mai fi tinta violurilor. Felul in care te imbraci este un drept fundamental in tarile civilizate ,echivalent pot spune cu felul in care vorbesti si dreptul la libera exprimare. Asadar slutwalk se vrea o miscare de protest la felul in care autoritatile statului platite din banii tai personali te judeca in functie de cum esti imbracat. Nu are nici o legatura cu feminismul, egalitatea dintre sexe sau (Equal Employment Opportunity ) intr-o romana de balta cred ca se spune egalitatea sanselor la angajare. Apropos…prima conditie de a fi numit intr-o functie manageriala este sa ai pile sau intre timp si Romania a revenit acolo unde-i era locul ???

    P.S. – Daca marsului respectiv i sau dat alte conotatii pe plaiurile mioritice si tu doar ai comentat tenta variantei de Romania, imi cer scuze anticipat pentru ca inceputul interventiei atunci devine un atac la persoana si nu asta s-a dorit a fi (ex. “…ai dat cu bata-n balta”) O zi buna !

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      stiu foarte bine de la ce a pornit, am scris despre asta pe pandora acum cateva luni. felul in care te imbraci e un cod social, in primul rand, si toata lumea stie asta, ca d’aia se strang barbatii de gat cu cravata, le place sau nu, d’aia poarta costum si vara, la 40 de grade. pentru ca ceea ce alegi sa imbraci e un statement, parte dintr’un cod social.

      ai dreptul sa te imbraci cum vrei, desigur, dar atata timp cat hainele alese transmit un anumit gen de mesaj, e bine sa ti’l asumi. spune’mi, cum poate face un barbat diferenta intre o prostituata imbracata in colanti si top cu vedere la buric si orice alta fata imbracata, pe strada, in colanti si top cu vedere la buric? desigur, eu stiu ca sta in atitudine dar nu pot sa am pretentia – de la barbati – sa’si dea seama de detalii de genul asta. si, pana la urma, de ce sa iesi pe strada in colanti cu vedere la buric altfel decat ca sa provoci?!
      normal, de la fluierat si “ce faci, papusa” pana la viol e un drum lung si el n’ar trebui parcurs dar eu cred ca e si o problema de autoexpunere la evenimente si contexte nefericite.

      tot apropo de violuri, daca e sa ma iau dupa ce scria pe bannerele fetelor, are loc un viol la patru ore in romania. dar ce nu se spune e nu se raporteaza toate violurile, ca se retrag reclamatiile, lasand, de multe ori, loc pentru recidive, fiinca puterea e un drog puternic in mintea barbatilor. ori un mars in care se scandeaza “nu inseamna nu” samd cam cat ajuta la educare?!

      nu, marsul respectiv e o copie a celui initiat in toronto dar in timp ce acolo a fost o reactie la o declaratie total gresita a unui politist (politist, da?!), aici e doar o copie. nu ca n’ar fi probleme, dar eu nu cred ca acestea se rezolva importand conceptul unui mars.

      nu stiu cum e in general in romania, pilele inca functioneaza, dar asta nu e valabil doar in romania, dupa cum nu doar in romania e valabil faptul ca poti sa reusesti si fara proptele.

      Reply
  2. By vali on

    Draga Ruxandra,

    Imi para rau ca tu reduci notiunea de viol la un rezultat al provocarii feminine.

    Violul poate fi explicat clinic juridic sau politic.

    In cele mai multe cazuri violul este expresia sexuală a agresivităţii, mai degrabă decât expresia agresivă a sexualităţii.

    Acest slutwalk este menit sa contrazica aproape tot ce ai scris tu mai sus.Slutwalk acuza incercarea de a “scuza” violul prin faptul ca unele femei se imbraca provocator sau au o atitudine provocatoare.

    Incearca sa nu mai privesti lumea doar prin prisma ta.

    P.S. Sunt barba si nu sunt misogin.
    Pot face foarte usor diferenta (ca si restul lumii de altfel) intre o prostituata si orice alta femeie imbracata la fel.

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      imi pare rau ca reduci ceea ce am spus la faptul ca violul ar fi un rezultat al provocarii feminine. ceea ce spun este ca e, totusi, un dublu standard. think about it :)

      Reply
  3. By adicristea on

    Petnru vali si Tiberiu: si totusi, asa cum zice Ruxandra, atunci cand te imbraci provocator trebuie sa te gandesti si la faptul ca exista dezaxati. Nu toata lumea s-a nascut sanatoasa la cap. Iar PRIMA care trebuie sa aiba grija de ea este chiar femeia. Nu statul, nu Politia, nu Justitia. Mie daca nu-mi place sa fiu batut sau buzunarit nu merg noaptea la 12 prin Ferentari ascultand muzica la iPhone(nici n-as avea cum pentru ca am Samsung). Daca nu vreau sa stau dupa gratii, nu ma urc la volan baut “ca poate nu ma intalnesc cu vreo patrula”. Daca nu vreau sa devin dependent de droguri, nu cumpar si nu consum. Ce vreau sa zic este ca daca vrei sa nu ti se intample anumite lucruri, atunci incearca naibii sa imputinezi situatiile in care le-ai putea pati.

    Reply
  4. By Tiberiu Bucur on

    @adicristea
    Uite imi asum in totalitate ce spun acum. Trebuie sa intelegem odata ca societatea in care traim o formam noi, oamenii care traim in ea. Nu poti ascuta muzica la iPhone in Ferentari la doua noaptea pentru esti talharit la drumul mare iar faptul ca tu te feresti sa faci asta inseamna ca iti este teama nu ca esti precaut ,o faci din frica iar frica prietene este un sentiment care nu ar trebui sa existe nici macar in subconstientul unui om. Daca te imbraci cu fusta scurta sau lunga, provocator sau nu in conditii normale ar trebui sa tina de o decizie personala (un liber arbitru) sau de bun gust nicidecum de frica, ca la primul colt poti fi agresata sexual. Daca ne imbracam in functie de existenta dezaxatilor sau ascultam muzica la iPhone in functie de cat e ceasul si unde ne aflam atunci ne meritam cu prisosinta societatea in care traim. Iar politistii au dreptul sa doarma in patrule,au dreptul sa spuna unei femei care depunde plangere de viol ca mai bine ar reflecta asupra situatiei pentru ca implica x.y sau z doar sa nu-si incarce aiurea cercetarile penale cu cazuri ce se rezolva greu, au dreptul la mita pe principiul ca ,,ca e si el om “, au dreptul la abuz de putere etc. etc. Iar marsul asta s-a vrut a fi un protest la adresa autaritatilor statului care angajeaza oameni ai legi ce pot gandi atat de precar in functie de propriul instict sexual. Si crede-ma, ca beat mort la doua noaptea in Ferentari pot face lejer diferenta intre o prostituata de pe centura si o doamna profesoara, chiar daca ambele sunt imbracate in haine de calugar budist . Si sti de ce ? Pentru ca profesoara are posibilitatea sa o faca(diferenta) prin modul de exprimare…iar daca ea nu se exprima ca ,,NU sa insemne Nu” chiar si pentru prostituata de pe centura, atunci la primul viol sa-si aduca aminte ca a avut sansa sa o faca premergator insa a preferat sa gaseasca scuze de natura intelectuala !

    Reply
  5. By Marius Stan on

    Ruxandra, foarte frumos ai expus un punct de vedere comun multor oameni. Cat despre ceea ce s-a intamplat in Toronto si s-a raspandit in toata lumea e de alta factura decat ceea ce s-a intamplat la noi. Publicul nu si-a permis sa aiba alta atitudine decat cea a marsului, pe cand la noi, marea majoritate a trecatorilor dezaprobau atitudinea protestatarilor. Nu pentru ca romanul este “nu stiu cum”, ci pentru ca acest mars a fost rezultatul bagarii in seama a unor institutii formate din feministe extremiste. Iesirea in evidenta in acest fel este un plus in cariera multora din multime. Eu tot sunt de acord cu revendicarea drepturilor omului, insa cum naiba la o parada “slutwalk” se striga “jos rasismul”? e ca si cum eu as protesta impotriva rasismului si as striga “jos mafia”.

    Reply
  6. By Costin Comba on

    @ Tiberiu : nu, Romania nu si-a revenit si nici nu isi va reveni vreodata. Te vei angaja undeva sus doar daca vei avea pile sau daca vor avea cu ce sa te santajeze.

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      eu nu cred ca asta e singura varianta. stiu cazuri de top manageri care au fost angajati/promovati exclusiv pentru ca sunt f buni in ceea ce fac. si, da, sunt si femei pe lista cu pricina :)

      Reply
  7. By Costin Comba on

    Eu am ramas uimit de reactia Monicai Tatoiu, care a spus ca femeile care se imbraca provocator ar trebui sa isi asume riscul unui eventual viol. adica tot ele sunt vinovate.
    Si ne mai miram de ce suntem cu 500 de ani in urma civilizatiei.

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      am zis, asta cu violul e altceva. dar, da, si eu cred ca daca te imbraci provocator e pentru ca vrei sa provoci, nu?, asa ca e bine sa te astepti la interpelari mai putin elegante pe strada. un mars n’o sa schimbe asta

      Reply
  8. By Carmen on

    Draga Ruxandra,

    N-ai inteles nimic din marsul asta, e surprinzator.

    – Feminism isteric in Romania?? Unde ai vazut tu asa ceva, ca tare bine ar fi sa fie. Suntem la coada Europei in ceea ce priveste reprezentarea femeilor in politica, exista diferente de salarizare pentru munca egala, nu avem crese, gradinite, munca domestica este realizata in proportie covarsitoare exclusiv de femei, femeile preiau ingrijirea batranilor si bolnavilor pt ca se desfiinteaza spitale, violenta domestica e la cote alarmante, nu exista adaposturi pentru victime, nu exista ordin de restrictie pt agresor, nu exista tratamente gratuite pt cancerul de col uterin care face ravagii, in timp ce exista pt cancerul de prostata, etc, etc. Imi doresc atat de mult sa existe un feminism vocal si puternic care sa aduca in discutie toate problemele astea…Sa stii ca daca tu traiesti intr-un glob de cristal si nu percepi realitatea, nu esti deloc in masura sa-i critici pe ceilalti, care aleg sa fie activi si sa faca ceva. Ar trebui sa sprijini actiuni care se refera la drepturi fundamentale ale omului, chestia asta tine de o minima igiena civica.

    – “nu apartii categoriei cu pricina??? e funny. Chiar crezi ca nu te-a facut nimeni curva niciodata? Daca nu ti-ai auzit-o in fata te felicit, ai fost scutita de o agresiune tare neplacuta, dar crede-ma ca ti se poate intampla oricand. Tocmai de aceea se numeste marsul asa, pt ca apelativele astea sunt o arma impotriva tuturor femeilor, trebuie golite de sensul asta jignitor. Dar tu nu esti asa, nu, doamne-fereste:) Iti recomand un articol foarte bun, poate te mai lamuresti cum sta treaba, se numeste Iluzia Cuminteniei, http://www.feminism-romania.ro/index.php/presa/editoriale/623-iluzia-cuminteniei.html

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      Carmen – te rog sa’mi spui, concret, ce anume a schimbat – in bine – marsul acesta si atunci s’ar putea sa cred ca a avut vreun sens.
      Sunt de acord ca situatia femeilor in Romania nu e cea mai fericita dar eu cred mai degraba ca e nevoie de educatie nu de un mars-copie dupa unul facut in Toronto. A! Daca se facea in Ro mars imediat dupa declaratiile lui Mr Butoi, era al’ceva.
      De ce nu sunt mai multe femei in politica – pentru ca cele care sunt nu reprezinta exemple.
      De ce e exclusiv problema femeilor ca nu avem gradinite si crese – nu exista si tati?!
      Munca domestica e realizata de femei pentru ca ele au fost educate sa o faca, iar barbatii nu. Apropo, cine ii educa pe barbati? Aham! Tot o femeie!
      Cu tratamentul pt cancer de col vs cancer de prostata nu stiu (o sa ma informez), dar stiu ca se fac nenumarate campanii de prevenire. Cate femei se duc regulat la control, stii?!

      Nu traiesc intr’un glob de cristal. Am invatat, insa, ca singura voce care ma protejeaza imi apartine si am mai invatat ca daca vreau ceva pentru mine fac – eu! – in asa fel incat sa reusesc. Si asa cum eu reusesc, “in ciuda” faptului ca sunt femeie, asa pot si altele, fara sa urle si sa strige nimeni pentru ele.

      Reply
  9. By Andreea Braga on

    Draga Ruxandra,
    Ce pacat ca te complaci in stereotipurile existente despre feminism si le promovezi fara sa ai curiozitatea sa te interesezi despre ce este vorba de fapt. Feminismul nu sustine idei de tipul “mi se cuvine jobul pentru că sunt femeie, altfel e discriminare???, ci “mi se cuvine jobul pentru ca sunt calificata si faptul ca sunt femeie nu trebuie sa reprezinte o piedica la angajare sau un criteriu de diferentiere salariala???. Nu ti se pare jignitor ca sunt mai putin de 10% femei in politica? Sau in conceptia ta, femeile nu vor sa intre in politica, pentru ca daca si-ar dori, ar fi déjà acolo, la fel cum “dacă sunt discriminate, tot ce au de făcut e să nu accepte???, pentru ca in general oamenii accepta sa fie discriminati?! Pare atat de simplu sa nu mai existe discriminare, dar totusi ceva se intampla.
    Femeile si barbatii sunt diferiti, inclusiv in ceea ce priveste forta fizica. Daca nu pot sa car plasele pentru ca sunt prea grele, nu cred ca este o problema sa rog un barbat sa ma ajute, la fel cum eu il voi ajuta atunci cand el nu se descurca. Asta nu inseamna ca sunt ipocrita pentru ca sustin egalitatea in drepturi.
    Cred ca o femeie ar trebui sa fie libera sa se imbrace oricum, fara sa ii fie frica sa se plimbe pe strada la orice ora din zi si noapte. Chiar daca este imbracata provocator sau nu, femeile sunt hartuite pe strada – de la cuvinte pana la atingeri vulgare. Ceea ce nu cred ca ai inteles despre acest Mars este ca femeile si barbatii care au participat au constientizat cat de grav este faptul ca pare normal ca atunci cand “o femeie e îmbrăcată provocator pe stradă, pentru ei (barbatii) înseamnă că vrea să provoace şi vor reacţiona ca atare??? si cel mai grav este ca formatorii de opinie, cum esti si tu, nu inteleg cat de important a fost acest Mars pentru faptul ca oamenii au solidarizat si au luat atitudine fata de un fenomen acceptat la nivelul societatii.

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      Mi se pare jignitor, da, ca alea 10% femei din politica autohtona nu fac nimic. De exemplu, nici macar n’au fost in stare sa umble la legislatie pentru pedepsirea mai aspra a violatorilor si pedofililor. Ref acestia din urma, legea a fost propusa tot de un barbat. QED

      In rest, dupa cum bine ai spus si tu, femeile si barbatii sunt diferiti. Adica nu egali.
      Cat despre vestimantia provocatoare, nu’i spune provocatoare degeaba. Femeile aleg sa se imbrace provocator pentru ca doresc sa provoace. Sau?

      Reply
  10. By Andreea Braga on

    In 2000 au fost introduce in Codul penal amendamente privind violul marital, la initiativa Minodorei Cliveti, presedinta a Comisiei pentru Egalitate de Sanse intre femei si Barbati la acea vreme. Pana atunci violul marital nu era recunoscut. In prezent exista 3 propuneri legislative pentru modificarea Legii nr. 217/2003 care sunt blocate in Parlament de aproape 2 ani. Crezi ca cele 10% parlamentare pot influenta procesul legislative?
    Barbatii si femeile sunt diferiti si egali in DREPTURI.
    Ceea ce inseamna provocator pentru mine, poate nu inseamna si pentru tine. Conform argumentului tau, daca un barbat considera ca esti provocatoare asa cum esti imbracata tu acum (oricat de decent ti s-ar parea tie), asta inseamna ca tu ti-ai dorit sa il provoci, deci nu ar trebui sa comentezi daca incepe sa te hartuiasca, doar tu ai vrut asa. A fi femeie inseamna, conform DEX, sa fii printre altele si muiere, femeie de strada, cocota. Dupa cum spui, daca asa este definitia, inseamna ca asta esti.

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      cred ca cele 10% parlamentare nici nu incearca sa faca ceva. pentru ca daca ar incerca, daca ar incerca cu adevarat, ar avea sustinerea opiniei publice. ia sa iasa oricare parlamentara si sa spuna ce a incercat si ca au blocat’o politicienii, sa vedem, nu strange niste semnaturi si adeziuni? dar nici una nu iese.

      nu ma refer aici la oricum sunt imbracata, aici am si eu obiectii si am si scris despre asta. ma refer la imbracaminte considerata de ambele sexe provocatoare, stii f bine la ce ma refer!

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *