December 22

PR confuz, mi-am greşit meseria!

În seara asta am fost într-un loc drăguţ, la nişte doamne simpatice care au vrut să ne povestească despre business-ul lor. Nice and cosy, vreo 12 bloggeriţe (detest diminutivarea asta! chiar aşa, nu putem găsi alt termen pentru fetele care fac blogging?!) dimpreună cu doamnele respective şi cu organizatoarea întâlnirii. Şi cu o tânără despre care n-am înţeles foarte clar ce hram poartă în locul respectiv, ci doar că e PR şi că are un proiect cu locul în care ne aflam.

Piaristă, jurnalistă, specialistă

Tânăra PR s-a recomandat scurt Adina smth şi a început să vorbească ca şi cum ne citise pe toate, ştia ce hram purtăm, eram din aceeaşi poveste (una nedefinită), dar ea avea apanajul de a fi, you know, PR şi jurnalist. Ca om cu ştate vechi prin presă, am întrebat-o pe unde a lucrat. Mi-a zis un nume de site de care n-am auzit niciodată şi că înainte a lucrat prin Pro – trustul, cred, nu televiziunea. Boon, bine, un reper, hai, zi mai departe.

Mai departe a povestit una-alta despre experienţele ei cu locul în care eram (pozitive, all right) iar eu am întrebat-o de obiective, fiindcă ne zisese de rezultate iar eu ştiu că rezultatele sunt bune sau nu în funcţie de nişte obiective. S-a dovedit că tânăra nu avusese obiective, ea era doar veselă şi fericită cu experienţa ca atare. Mbine, ok, pot să accept şi asta!

Ce ştii să faci de banii ăştia?

Ce nu pot să accept e faptul c-a trecut la business, cum ar veni, cu următoarea abordare: “Aici e vorba de o campanie de promovare. Toată lumea ştie că o campanie bună durează cam trei luni, aşa că eu vreau să ştiu ce puteţi voi să faceţi pentru promovarea locului, că vă dăm nişte servicii moka” şi, mai specific, “Câte comunicate de presă puteţi scrie pe săptămână?”.

Îmi displăcuse fata de la prima silabă pe care a scos-o, din limbajul corporal pe care îl avea, din priviri, gesturi, tot, chiar şi pentru că ţinea în mâini un clip board, ca Octavian Ursulescu pe vremea când prezenta Mamaia, şi admit asta, dar faptul că am întrebat-o de obiectivele campaniei n-are legătură decât cu logica, nu cu antipatia. Am mai avut (şi probabil o să mai am) clienţi după care nu m-am dat în vânt ca oameni, dar am lucrat totuşi foarte ok cu ei.

Obiectivele fetei erau aşa: Păi, să promovăm. Eu am insistat: Bine, dar mai concret? Ce, cum? Există un USP? Că nimeni de aici nu scrie comunicate de presă pe blog cu copy/paste. Iar eu, ca să scriu un comunicat de presă, iau destul de mulţi bani, că ăsta mi-e jobul! 

La asta fata s-a uitat urât (pe mine mă buşea rău râsul) şi a zis, clar şi răspicat: Cred că vorbesc în chineză.

Inevitabil, şi celelalte bloggeriţe s-au simţit lezate de o asemenea manieră de abordare, iar Anne-Marie chiar a scris despre asta un post foarte bine articulat! Faza a fost depăşită elegant prin scoaterea tutei din peisaj şi iniţierea unui alt moment, admirabilă repliere a gazdelor.

Fireşte, tânăra PR a fost comentată at large tot restul serii şi recunosc că ne-am amuzat copios pe seama ei. La sfârşit, însă, după ce lumea a plecat, eu m-am dus s-o întreb, totuşi, ce naiba a fost în capul ei cu o asemenea abordare. Era singură într-o altă cameră şi mi-a fost milă de ea – ştiu, ştiu, dar asta e!

Cum se face PR, de fapt, dacă nu ştiaţi!

Tot cu nasul pe sus, tot fără să-şi ceară scuze, din vorbă în vorbă, mi-a explicat că PR-ul înseamnă să aibă un buget şi să plătească articole, că a lucrat şi cu clienţi străini şi aşa se face, se plătesc articole. De ce ar scrie un jurnalist despre un business sau altul fără bani? 

I-am spus că ce zice ea nu e PR, e media buying toată ziua, şi că ar trebui să nu-şi mai zică PR dacă asta pricepe ea din meseria asta! Iar replica nu a întârziat să apară: pe noi aşa ne-au învăţat la facultate, că PR-ul trebuie să facă să apară atâtea articole în atâtea locuri şi că ea întoteauna plăteşte articolele, că aşa face de trei ani de când s-a apucat de PR, normal că plăteşte articolele, şi că îmi arată cursul domnului Coman ca să văd.

Eu nu pot să cred că Mihai Coman (dacă nu ştiţi cine e, google him!) predă aşa ceva, nu cred nici dacă văd notiţe de curs cu fraza asta, scrisă întocmai! Aşa că am insistat şi i-am spus să-mi spună exact cum a zis domnul Coman.

Răspunsul: PR-ul trebuie să facă în aşa fel încât să apară articole în presă.

Da, tuta pământului, asta e corect, apariţiile în presă intră în sfera activităţii de relaţii publice. Dar trebuie să le genereze, ca pe ştiri, nu să le plătească!

N-am plătit niciodată un articol şi, slavă clienţilor!, am găsit ce să comunic şi astfel să generez chiar şi articole cu trimitere din prima pagină! Deci ştiu că se poate, aşa că vă rog să-mi spuneţi şi mie ce se învaţă în şcolile astea  şi de ce există absolvenţi de PR şi jurnalism care cred că datoria unui om de relaţii publice e să ducă la casierie nişte facturi pentru advertoriale nemarcate?!

Deci?!



Tags: ,
Copyright © 2014. All rights reserved.

Posted 22/12/2011 by ruxandra in category "Dileme", "PR sau piar

83 COMMENTS :

  1. By Blue Kris on

    La noi la Cluuj pana si sectia mea de publicitate invata PR, desi na, un pic asa au legatura. Si sa-ti raspund la intrebare: exista absolventi de PR si Jurna care, nefiind motivati suficient de profesori si materia nefiind suficient de bine explicata, inteleg ceea ce vor fara sa reciteasca bazele PR-ului.

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      atunci sa nu fie trecuti! si pot sa priceapa ce vrea muschiul lor! dar nu cu diploma de absolvent!
      la facultate nu e ca la liceu, invatamant obligatoriu, sa te motiveze profesorul! la facultate te duci ca ti’ai ales’o tu, student, mama, tata, in fine.. dar nu trebuie sa te motiveze profesorul sa inveti. el trebuie sa’ti predea. bine, desigur :)

      Reply
  2. By andreea on

    E vorba de Cristina Coman :) Sotul, Mihai preda la FJSC partea de presa iar sotia partea de PR :) si clar ca nici unul nici altul n-au scos niciodata un asemenea porumbel cum ca aparitiile generate de PR trebuie sa se plateasca…aronganta tinereasca ce sa-i faci

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      ea a zis “domnul”. dar ai dreptate, e doamna cea care preda PR, nu domnul. poate l’o fi avut la vreun curs, ceva…

      Reply
  3. By Monica on

    Asa ne au invatat in facultatea. Replica “geniala”. Cum sa spui ca asa te a invatat in facultate? Nu tu, asa ai inteles ca atat poti duce! Are si creierul niste trepte. Si daca ar fi singura care ar intelege lucurile gresit. Eu stiu o tipa care a terminat jurnalismul si nu stie cand se foloseste cratima la cuvantul (dati-mi). Ce pretentie sa mai ai la oamenii de rand, daca oamenii cuvintelor, sa spun asa, nu stiu regulile de baza ale gramaticii si folosirea semnelor de punctuatie!

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      monica, respectarea regulilor gramaticale e o pretentie pe care o am de la orice absolvent de patru clase, hai, scoala generala, ca la 10 ani poate’ti mai scapa una, alta. se presupune ca a dat niste examene, si nu putine, pana a devenit absolvent de facultate, nu? Cum mama cratimei le’a trecut?!

      Reply
  4. By lol on

    bloggerite nu e diminutiv. cum nu-s nici cuv. rasnite, pleosnite si alte chestii care se termina in -ite

    Reply
  5. By Carmen on

    Poate n-ar fi fost atat de grav. Nu e nici prima nici ultma persoana care se crede profesionista s greseste chestii elementare. Dar atitudinea aia m-a scos din sarite. Aia de “va pun eu la punct repejos, ca habar n-aveti”.

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      dada, fraierelor care eram noi! :)))
      mi-a mai spus şi ca ea nu stia cine e si cum scrie fiecare, firesc, de altfel, pentru ca nu era eveniment organizat de ea! dar daca se tot da profesionista, poate c-o fi auzit, totusi, de ceva numit documentare?? :)

      Reply
  6. Pingback: Amintiri fără timbru » Blog Archive » Aşa nu

  7. By Sorana on

    Predau si eu la facultatea aceea si in cursul meu de PR n-am spus in viata mea si in toti anii de predat (vreo 15) ca PR inseamna sa platesti articole. Dar deh, afli cum generezi articole fara sa le platesti doar daca dai mai des pe la scoala – altfel iti imaginezi ca “generezi” e un piarism pentru platesti. Cum altfel :-) ??

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      ah, ma gandeam eu ca vezi asta si spui ceva si tu! e clar ca tanara a trecut prea putin pe la scoala daca reuseste sa confunde generarea de articole cu platirea de articole (desi, tehnic vorbind, si alea’s… generate, nu?) – dar, Sorana, cum a trecut fata asta examenele!? Cum trec toate loazele examenele ca sa vina apoi sa scrie si sa povesteasca despre profesionalismul de exceptie ce le caracterizeaza?!

      intre timp m’am edificat asupra numelui si am citit lucruri scrise de ea. faci criza de rasu-plansu daca’ti arat!

      Reply
  8. By Andra on

    Eu am terminat facultatea la FJSC, fac si masterul tot acolo, si ma scoate din minti aberatia asta ca asa am fi fost invatati. Gresit! Nu stiu cat a trecut domnisoara pe la cursuri, dar va zic eu sigur ca nu ni s-au spus niciodata asemenea lucruri. Ni s-au adus mereu si oameni din breasla pentru a ne preda anumite cursuri, asa ca ma deranjeaza imaginea asta pe care o proiecteaza domnisoara asupra absolventilor de FJSC. Ca sa nu mai zic de modul in care face breasla de rusine. Noroc ca doamnele de acolo au fost dragute si pot fi luate separat de aceasta, cum bine zicea Anne-Marie, printesa a PR-ului.

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      dada, chiar au fost in regula gazdele, si imi pare rau ca au avut ghinionul de a se insoti cu tuta pamantului… sper ca acest lucru se va remedia asap!
      cat despre predat, e acolo si o mica nuanta: ce i s’a predat e ok, ce a inteles ea e extrem de gresit. dar, all in one, asta e credinta cu care a plecat din scoala. si e f gresit ca e asa.

      Reply
  9. By doru on

    Ruxa, Lol are dreptate. Bloggerita nu e diminutiv asa cum actrita sau doctorita nu sunt diminutive. E doar o forma feminina a unui cuvant. Nu toate cuvintele terminate in sufixul -ita sunt diminutive.

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      mie tot imi suna a diminutiv, iar exemplele date de ea nu sunt diminutive ci doar cuvinte care se termina in ita, mno.
      e drept ca bloggără suna ca naiba! :))

      Reply
  10. By doru on

    Calugarita nu e un calugar mai mic, dupa cum nici actrita nu e un actor mai mic sau doctorita un doctor mai mic. E doar alt gen. Trebuie sa te impaci cu polivalenta sufixelor limbii romane, asta-i tot, si zau ca nu doare :)

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      probabil e de la faptul ca PR e PR si daca e fata si daca e baiat, si cum PR sunt de atata vreme.. :))
      (si pt ca imi displac mie tare diminutivele :D)

      Reply
  11. By Ioana on

    Ruxa, eu cred ca e momentul sa ii spui si numele, ca tare sintem curiosi… Si cam ce virsta are domnita?

    Besides, mie nu mi se pare ca voia sa cumpere ceva de la voi, ca din discursul ei nu reiese ca era dispusa sa va plateasca, ba dimpotriva. Mie mi se pare ca nu doar a inteles prost teoria, dar nici s-o aplice n-a inteles foarte bine…

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      ah, s’a prins toata lumea cum o cheama si cine e! cand am scris chiar nu’i stiam numele, ca nu m’am obosit sa’l retin. e scurtu (chiar asa o cheama!) :)
      are 27 de ani.

      ea oricum nu platea nimic, ci locul cu pricina, care, repet, pare foarte ok. noi urma sa primim niste servicii in teste, ca sa zic asa, pentru a ne edifica cu privire la calitatea ofertei. a considerat ca asta = plata. ce nu pricepe e ca nu poti sa scrii fara sa incerci serviciile. desi, sunt sigura ca daca plateste articole, unii ar scrie orice :)

      Reply
  12. By Anne-Marie on

    Măi, dragă, NU MI-O PLĂCUT :) N-ai fost incisivă mai deloc, eu ieri mă aşteptam s-o iei de ciuf.
    Tipup di la Viana

    Reply
  13. Pingback: Scandal PiaRistic fără precedent « Photo blog

  14. Pingback: Linkuri de weekend

  15. By baba nochia on

    Ce nu intelegeti voi e ca PR-ul si “bloggingul”, sunt chestii complet diferite, a va da RT-uri cat e ziulica de lunga pe twitter n-ajuta absolut la nimic, a scrie nonstop despre campanii de tot felul, via x,y,z CU LINK de asemenea e egal cu zero. Dovada : traficul sitului de fata in care romgleza nu face casa buna cu virgulele

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      ah, multumesc de lamurire! e drept ca n’am “decat” 10 ani de PR si nenumărate campanii mari la activ, dar e ok, noi sa fim sanatosi, ca anonimi care fac pe desteptii se gasesc mereu..! :))))

      Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      da, ala a fost. dar, asa cum am spus, nu vreau sa sufere business-ul cu pricina pt asocierea nefericita, pt ca doamnele de acolo si locul sunt chiar f ok

      Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      din pacate, nu e asa greu de crezut. radem, glumim, dar realitatea nu e prea vesela, iar tanara despre care am povestit aici nu e un caz unic si nici izolat

      Reply
  16. By Adina on

    Spune-mi cine vorbeste la eveniment ca sa-ti spun ce firma de PR esti.

    Reply
  17. By Tiberiu Cazacioc on

    Salut

    Nu as lua in considerare, ca atare, explicatia sau motivatia tinerei, din acest studiu de caz. Adica, chipurile, “asa ne-au spus, asa facem” sau “asa ne-au invatat, asa facem”. Mecanica invatarii, a educatiei si a executiei este mult mai complexa. Este vorba si de cutume, si lipsa de cultura (pe linga ce ti se preda, mai dai cu nasul si prin niste carti, resurse, opinii ale unor oameni). Mai este vorba si de valorile morale in care crezi, ca persoana, deci depinde si de educatia de pina in scoala. Importanta este si cultura organizatiei si practica profesionala in care functioneaza acel om. In cazul in discutie, este vorba de o persoana care crede, de exemplu, ca totul este de vinzare? Asta nu cred ca s-a invatat la FJSC. Si am si eu cunostinta de ceea ce spune dl. Coman din 1995 incoace. Deci, lucrurile sunt complicate. Ce facem totusi ? Pentru ca pe de alta parte, fiecare pre limba lui, piere, nu ?

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      Tiberiu, sunt de acord cu tine. Dar daca macar un singur student termina facultatea cu convingerea asta mie imi pare ca ceva nu e in regula cu invatamantul din domeniul comunicarii de la noi. Si nu e singura prostie pe care o vezi la tinerii absolvent de CRP sau SNSPA. din pacate..

      Reply
  18. Pingback: Ce fel de profesionişti pregătesc facultăţile? |

  19. By Adina Scurtu on

    Ca sa vorbim concret si ca sa stim exact pe cine sa injuram, articolul face referire la mine, Adina Scurtu.

    La FJSC am invatat ca informatia trebuie sa fie clara, concreta si insotia de argumente sau/si dovezi. Pentru asta trebuie sa cunoastem in primul rand despre CINE/CE vorbim in articol. Pentru ca eu nu am gasit raspunsul la aceasta intrebare, am venit in ajutorul celei care a redactat materialul: numele subiectului este Adina Scurtu.

    In alta ordine de idei, la materia numita “deontologie” am invatat ca trebuie sa ne asumam informatiile pe care le facem publice. Inlocuirea numelui meu cu un pseudomin – desi eu nu am cerut asta – denota lipsa de asumare.

    In alta ordine de idei, tot la FJSC am invatat ca informatiile pe care le publicam trebuie argumentate si DEMONSTRATE, altfel sunt lipsite de valoare. Materialul acesta nu contine nici o dovada care sa sustina afirmatiile facute si ca atare poate fi contestat in instanta.

    Si tot la FJSC am invatat ca dreptul la libera exprimare se traduce prin dreptul de a face publice orice fel de informatii INSOTITE de dovezi, fara ca acest demers sa atraga dupa sine repercusiuni. Dreptul la libera exprimare nu inseamna dreptul de a expune in mod subiectiv pareri personale.

    va multumesc!

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      doreai sa te inregistrez sau cum?!
      numele tau nu s’a spus pentru ca nu am vrut sa daunez centrului de remodelare prin asocierea cu experienta neplacuta despre care am scris.
      vrei dovezi? cauta mai bine, nu sunt singura care a scris de “placuta” intalnire cu tine. iar ca sfat, datile viitoare, daca vor mai exista, fa’ti mai bine lectiile si afla cine iti vor fi interlocutorii. printre altele, un PR bun face si asta.

      Reply
  20. By gigi on

    Ruxandra…ai grija! Adina ar duce in instanta si propriul caine daca s-ar urina in casa

    Reply
  21. By Adina Scurtu on

    “numele tau nu s’a spus pentru ca nu am vrut sa daunez centrului de remodelare prin asocierea cu experienta neplacuta despre care am scris.”

    “Glamour Centrul de Remodelare Corporala” nu doar ca nu considera ca asocierea cu mine ii aduce prejudicii de imagine sau de orice alt tip, ci dimpotriva am decis de comun acord sa continuam colaborarea. Acest motiv este unul nejustificat cata vreme Glamour nu a solicitat in mod expres incetarea asocierii imaginii sale cu mine. Ca atare, nu vorbim despre un fapt, ci despre o deductie, o supozitie, o concluzie subiectiva.

    In calitate de jurnalist [blogging-ul se traduce tot prin informare in masa] si mai ales in calitate de comunicator care se doreste a fi ajuns la un nivel superior colegilor de breasla, nivel de la care isi permite sa le judece aspru modul de a-si exercita meseria – ar trebui sa stii ca jurnalistul trebuie sa informeze CONCRET, CORECT si OBIECTIV. Nu poate fi vorba despre obiectvitate intr-un material despre care tu insati recunosti ca este scris in asa fel incat sa nu aduca prejudicii de imaginea uneia dintre parti, adica intr-un mod subiectiv. Da, tot la FJSC am invatat si acest lucru.

    “vrei dovezi? cauta mai bine, nu sunt singura care a scris de “placuta” intalnire cu tine.”
    Vreau dovezi, nu martori. Atat in jurnalism, cat si in justitie, “dovezi” si “martori” sunt doua concepte diferite, in nici un caz sinonime. Deci, da vreau DOVEZI. Vreau o inregistrare video sau audio de la eveniment care sa ateste ca discutia s-a purtat in termenii prezentati de tine. faptul ca nu doar eu afirm despre tine ca esti lipsita de profesionalist si de educatie, nu inseamna ca acest lucru este si adevarat.

    “fa’ti mai bine lectiile si afla cine iti vor fi interlocutorii. printre altele, un PR bun face si asta.”
    Da, imi asum vina de a nu fi cerut in timp util informatii despre bloggerii care urmau sa participe la eveniment. Mi s-a spus ca este vorba despre o intalnirea cu bloggeri, nu despre o petrece si am facut greseala de a-i considera pe bloggeri egalii mei, comunicatori in masa ca si mine, oameni care cunosc regulile meseriei si cu care pot vorbi “aceeasi limba”. Realitatea mi-a demonstrat ca am facut o greseala catastrofala, pe care voi incerca sa nu o mai repet.

    Iti multumesc inca o data pentru material si pentru interes. Atat tie cat si celorlate domnisoare care au ales sa nu ignore “intalnirea neplacuta cu mine”, ci sa o materializeze intr-un articol.

    Stim amandoua [asta daca am citit aceleasi carti de PR & publicitate] ca “There is no publicity like bad publicity”.

    Reply
  22. By Sabina on

    Vai Adina vai! Cum se face ca reprezentantii Glamour spun ca nu le-ai fost niciodata PR si nu le vei fi niciodata si ca de aceea intalnire nu ati mai discutat deloc? Sa ii credem pe ei sau pe tine?

    Vrei dovezi? Toate fetele pot fi martore ca tot ce a scris Ruxandra e adevarat, cuvant cu cuvant. Lasa cuvintele “instanta” deoparte ca nu am chef de distractie. Si nu ma lua cu inregistrarii etc ca e nevoie sa ii punem doar pe reprezentantii Glamour sa spuna ce parere au despre cum te-ai comportat si gata.

    Si publicitatea facuta a fost facuta salonului cu care tu (exceptand aceea campanie) nu ai nicio legatura! Deci doar tie ti s-a facut bad publicity! Nu baga intr-o singura oala salonul cu persoana ta! Multumesc

    Reply
  23. By Adina Scurtu on

    @sabina

    Detinem informatii diferite, fapt care ar putea fi cauzat intr-adevar de o lipsa de comunicare. Voi expune in randurile de mai jos informatiile pe care le detin eu si – desi nu stiu ce autoritate aveti in acest sens [nu va cunosc] – astept sa ma contraziceti: In legatura cu afirmatia potrivit careia “Adina Scurtu nu a fost niciodata PR salonului si nu va fi niciodata”, va spun urmatoarele: Crina Grama -unul dintre patronii Centrului Glamour- mi-a propus in luna decembrie sa devin PR-ul Glamour-Centru Remodelare Corporala. Discutia a avut loc imadiat dupa ce s-a incheiat colaborarea dintre Glamour si PR-ul anterior. Nu am semnat pana in acest moment nici un contract in acest sens. Totusi,astazi de dimineata doamna Crina Grama mi-a solicitat inca o data o discutie pe aceasta tema. Eu i-am spus domniei sale inca din decembrie ca sunt de acord cu colaborarea, dar ca trebuie sa discutam detaliile si ca trebuie in primul rand sa discutam cu TOTI actionarii. In ceea ce priveste afirmatia potrivit careia “Nici atunci si nici acum nu reprezinta salonul Glamour” va contrazic. Marturie stau pozele de promovare ale campaniei “The Business of Being a Woman”, campanie realizata de mine pentru promovarea centrului. Am fost corecta in toate relatarile mele publice si am spus ca am fost imagine nu a salonului, ci a CAMPANIEI. Mentionez de asemenea faptul ca fotografiile si machetele au fost realizate de mine in noiembrie, insa nu am fost nici in acest moment remunerata pentru munca depusa, desi mi-am manifestat intelegerea pentru greutatile de ordin financiar ale centrului si am acceptat aceasta colaborare contra sumei simbolice de 200 de euro si am acceptat de asemenea “sa pasuiesc” patronul pana in ianuarie. Daca doriti sa fim sinceri si corecti sunt de acord sa va ajut in acest demers

    Reply
  24. By Sabina on

    Sunt organizatoarea evenimentului cu pricina. Asta pt ca nu ma stii. Si vorbesc in calitate de colaborator, atata tot. Campania aceea nu inseamna ca reprezentanti salonul la acel moment si ca sunteti colaborator ca si mine. Deci da sunteti imaginea campaniei dar nu reprezentanti salonul! Eu va informez ca tot de la Crina Grama stiu ca nu ati fost si nu veti fi niciodata PR-ul Glamour. Sa o intrebati sa vedem ce zice. Si ma scuzati daca o cred pe ea, da? Iar pe partea financiara nu imi permit sa vorbesc si nici dumneavoastra nu ar trebui sa faceti asta in public.

    Reply
  25. By Adina Scurtu on

    @sabina

    “e nevoie sa ii punem doar pe reprezentantii Glamour sa spuna ce parere au despre cum te-ai comportat si gata.”

    Este nevoie “sa le solicitam reprezentantilor” sau sa “ii rugam pe reprezentanti”, in nici un caz “sa ii punem”. Eu una recunosc ca nu ma consider intr-un raport sef-servitor cu reprezentantii salonului, motiv pentru care nu-mi permit “sa pun pe cineva” sa ceva. Modul in care ne exprimam ne caracterizeaza in primul rand pe noi insine.

    Revenind la esenta, aduc inca o data in discutie informatiile acumulate la FJSC si spun ca deontologia profesionala impune ca materialele de presa sa fie redactate in urma solicitarii parerilor ambelor parti, dat fiind faptul ca intr-un evetual confliect fiecare isi prezinta pozitia in mod subiectiv. Da, tot la FJSC am invatat si asta. [Puteti face o lista cu toate “gogomaniile” pe care pretind ca le-am invatat in Facultate pentru ca sunt convinsa ca Mihai Coman va fi foarte interesat sa vada cat de lipsiti de profesionalism sunt fostii studenti ai acestei facultati].

    Insa da, mi se pare important sa discutam si in baza unui comunicat oficial transmis de reprezentantii GCRC, cu privire la “felul in care m-am comportat”. Sunt cel putin la fel de curioasa ca si dvs sa vad ce au de spus cei prezenti la discutii despre atitudinea mea.

    Daca ati inteles ca incerc sa ma asociez cu salonul, va spun cu parere de rau ca fie nu cititi, fie nu intelegeti ceea ce scriu, chiar daca am pretentia ca scriu in limba romana, folosind cuvinte simple, din vocabularul de baza al limbii romane si ca am un discurs corect, concret si coerent. Ma declar in imposibilitatea de a va ajuta in demersul de a intelege si mai bine afirmatiile mele.

    Cu privire la intrebarea “pe cine sa credem?”, nu pot sa va raspund ca aveti libertatea de a crede pe cine doriti, dar aveti OBLIGATIA de a comunica adevarul, nu ceea ce doriti dvs sa credeti.

    Reply
  26. By Adina Scurtu on

    @sabina

    “Eu va informez ca tot de la Crina Grama stiu ca nu ati fost si nu veti fi niciodata PR-ul Glamour. Sa o intrebati sa vedem ce zice. Si ma scuzati daca o cred pe ea, da?”

    Nu am pentru ce sa va scuz, dar ma simt nevoita sa va repet: “aveti libertatea de a crede pe cine doriti, dar aveti OBLIGATIA de a comunica adevarul, nu ceea ce doriti dvs sa credeti.”

    Nu neg afirmatia dvs potrivit careia Crina Grama v-a informat ca nu sunt si nu voi fi niciodata PR-ul Centrului. Sigur ca este posibil ca mie sa-mi fi comunicat ceva, iar dvs cu totul altceva. Este clar ca in cazul in care ceea ce spuneti este adevarat, pe una dintre noi ne-a dezinformat si ramane sa vedem pe care. Tind totusi sa cred ca dorinta ca eu sa nu devin PR-ul Centrului vi se va indeplini si asta pentru ca in cazul in care constat ca informatia pe care o prezentati este corecta, ar fi a doua oara cand Crina Grama imi spune mie ceva si dvs altceva. Prima oara s-a intamplat asta chiar la intalnire. este de la sine inteles ca refuz categoric sa colaborez cu acest gen de oameni

    “Iar pe partea financiara nu imi permit sa vorbesc si nici dumneavoastra nu ar trebui sa faceti asta in public.”

    Cata vreme discut despre banii munciti de mine, adica despre banii mei si atata vreme cat nici o lege din aceasta lume -nici macar legea bunului simt -nu imi interzice sa vorbesc despre acest subiect si atat timp cat dreptul la libera exprimare imi permite si ma incurajeaza sa fac asta, nu vad nici un motiv pentru care “nu ar trebui”. “trebuie” este un verb impersonal care descrie o realitate abstracta. Imi pare rau, dar in FJSC mi-am pierdut capacitatea de a jongla cu abstractul in detrimentul concretului

    Reply
  27. By Radu on

    Adina, cand iei banii de pe campanie, te rog sa mai pui ceva peste si sa imi platesti si mie munca :) Kissez!!!

    Reply
  28. By Adina Scurtu on

    @Radu

    Imi pare rau sa aud ca nici tu nu ai fost remunerat pentru munca depusa, in pofida faptului ca au trecut doua luni de la momentul realizarii shootingului si in pofida faptului ca ai realizat nu unul ci doua shootinguri. La primul am fost nevoiti sa renuntam tot din cauza lipsei de comunicare. Mai precis, din cauza faptului ca prima data tu ai aflat “la fata locului” despre ce shooting este vorba si evident, nu ai venit pregatit.

    Este important sa spunem de asemenea ca shootingul [al doilea] a durat o zi intreaga.

    Promit ca atunci cand voi primii bani, voi face cinstre cu o cafea.

    Cred ca totusi ar trebui sa ne cerem scuze ca dezvoltam aceasta discutie pe care in opinia domnisoarele Cornovac nu “ar trebui” sa o purtam public. Public “ar trebui” sa accept eu sa fiu etichetata si judecata de o persoana care nu demonstreaza prin nimic ca imi este superioara.

    Reply
  29. By ruxandra (Post author) on

    draga adina

    care parte din “nu doresc sa incep o polemica cu tine” ti’a scapat? sau crezi ca daca nu vreau asta pe FB o sa vreau taman pe blogul meu?!

    nu ma intereseaza absolut nimic din ceea ce are legatura cu persoana sau activitatea ta. mi’am spus parerea despre o experienta, interactiunea virtuala de astazi n’a facut decat sa o intareasca, asa fa’ti un serviciu si nu mai insista s’o schimbi pentru ca n’o sa reusesti.

    sabina – te rog si pe tine sa muti conversatia intre patru ochi cu adina. stiu ca te’a deranjat atitudinea si interventia ei din seara cu pricina, dar asta nu e un motiv de scandal la mine pe blog.

    in fine, radu, tu nu ai nici o vina, imi pare rau ca nu ti’ai luat banii. dar o discutie in comentarii pe blog nu cred ca te ajuta prea tare in sensul asta. sper, totusi, sa’ti recuperezi banii pe shooting :)

    Reply
  30. By Radu on

    eeeh sunt mai ofticat din fire…annyway sper ca nu te-am deranjat cu acel coment. Allbthe best!!!

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      neah, e ok, inteleg de ce esti suparat. ziceam doar ca asta nu prea te ajuta sa’ti rezolvi problema :)

      Reply
  31. By MissAnnie on

    Eu sunt studentă la aceeași facultate pe care a făcut-o și Adina, și anume FJSC. Domnul decan Mihai Coman nu ne-a spus niciodată ceea ce declară ea. Probabil că Adina interpretează cuvintele și le răstălmăcește. Zic și eu… Oricum ea se crede singura persoană deșteaptă, care autoritate în meserie și consideră că oamenii nu o înțeleg pentru că nu au un nivel intelectual destul de înalt. Știu din experiență…

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      eh, asta e, fiecare cu nivelul lui! :))
      mi’ar placea sa stiu mai multe despre ce invatati acum, sa stii, pentru ca peisajul media s’a schimat atat de mult si atat de repede. ce invatati, de exemplu, despre comunicarea online?

      Reply
  32. By MissAnnie on

    Eu sunt anul 2. Și până acum nu am învățat absolut nimic despre comunicarea online. Semestrul următor ne vom alege specializarea (există Jurnalism, Relații Publice sau Publicitate). La specializarea Relații publice există un curs numit Social Media. Oricum, la noi se pune accent mai mult pe partea teoretică și mai puțin pe cea practică.

    Reply
  33. By MissAnnie on

    Să fie!La început am oscilat între Jurnalism și Relații Publice. Am ales Jurnalism…Sper să nu regret…

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      si eu sper sa nu regreti, e o meserie frumoasa daca ai sansa s’o practici fara (prea multe) compromisuri. dar, spune’mi, te rog, nu’ti e teama ca nu vor mai fi ziare sau reviste in care sa poti publica?

      Reply
  34. By MissAnnie on

    Mi-e teamă că nu vor mai exista ziare și reviste de calitate în care să pot publica și să am un salariu decent. Mi-e teamă că va trebui să lucrez mult timp pe gratis, fără ca măcar să-mi scrie numele la sfârșitul articolelor, Mi-e teamă că nu voi putea lucra ca reporter tv (ceea ce îmi doresc cel mai mult) fără să fiu nevoită să fac compromisuri și fără a avea pile. Mi-e temă de multe. Dar, la urma urmelor, e meseria pe care îmi doresc s-o practic.Mi-am asumat riscurile când m-am înscris la FJSC. Așa că încerc să trec peste temeri și să sper că poate se va mai schimba ceva și in presa din România…Cel mai trist e că noi nici măcar nu suntem încurajați. Un profesor de la facultate (nu-i dau numele) ne-a spus exact așa: “Dacă șeful vă va pune mâna pe țâțe, va trebui să stați. Nu contează că sunteți măritate sau aveți pe cinvea.). O altă profesoară ne spune că nu vom reuși niciodată în tv daca nu avem pile, nu suntem frumoase și nu suntem amantele cuiva. Eu totuși mai sper că se poate și altfel…

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      OMG! da, e o meserie care, din pricina contextului politic si economic actual, poate sa te expuna si la compromisuri. adica.. scrii un advertorial si te lasa sa scrii un reportaj ca lumea sau faci un interviu cu cine stie ce sef de firma, dar te lasa apoi sa faci si unul cu un director de teatru.
      genul asta de compromisuri de care spune profesorul ala al tau e inacceptabil in orice meserie, la orice loc de munca!

      e drept ca “reusesc” cei cu pile, dar sa stii ca se poate si altfel daca muncesti mult si’ti faci treaba. stiu multi oameni care lucreaza si n’au avut pile :)
      (vai, ce profesori sunt acolo, brrrr!)

      Reply
  35. By Emilian on

    In sfarsit a pus-o cineva la punct pe domnita “Scurta”. Fata asta e atat de mandra de sine incat uita pe ce lume traieste. Nu o sa insist deloc pe tema PR deoarece nu ma pricep, dar din cate am inteles domnisoara a facut unele ajustari acestei meserii. Oricum, felicitari pentru opinia bine punctata si argumentata, ca doar asa ii place domnisoarei sa primeasca replici. Le-a primit acum…sper ca e multumita!

    Reply
    1. By ruxandra (Post author) on

      emilian, eu n’am interactionat cu ea decat in aceasta unica ocazie cand, da, a fost cam aroganta. nu stiu cum e in rest dar, dupa asta, nici nu ma intereseaza sa aflu :)
      (si nu, din cate imi dau seama, nu e multumita. cu atat mai rau!) :)

      Reply
  36. By Emilian on

    Nu e multumita niciodata:)) si pe deasupra mai e si “super” frustrata, fapt ce l-a recunoscut singura:)

    Reply
  37. By alina on

    Citez din cv-ul Adinei Scurtu:

    “Perioada: 2003
    Numele şi adresa angajatorului: MTV ROMANIA
    Tipul activităţii sau sectorul de activitate: Jurnalism
    Funcţia sau postul ocupat: colaborator
    Principalele activităţi şi responsabilităţi: Membru in staff-ul de organizare a premiilor MTV Romania 2003”

    Precizez ca am fost angajat MTV Romania de la lansare pana in urma cu 2 ani, am participat activ la organizarea Premiilor si nu-mi amintesc s-o fi vazut vreodata pe Adina Scurtu. E posibil sa fi fost in sfere atat de inalte, incat un producator MTV sa nu aiba acces la domnia sa.

    Reply
  38. By gabi on

    Adina , nu te mai “fali” cu termeni juridici. DOVADA CU MARTORI este expresia folosita in sistemul juridic. Crezi ca e nevoie sa explic unde bat cu asta?

    Reply
  39. By Adina Scurtu on

    @Alina

    Da-mi o adresa de mail si iti trimit o copie dupa document, fotografii, legitimatie si orice alta proba doresti

    Reply
  40. By alina on

    Nu am contestat cursurile absolvite de dumneata la Facultatea de Jurnalism si Stiintele Comunicarii pe care am absolvit-o si eu, cu licenta si master, cu cativa ani inaintea voastra.
    Incercam sa imi aduc aminte Dar mi se pare in continuare exagerat sa incluzi in CV participarea la la Premiile MTV Romania ca parte din
    stuff. E ca si cand as scrie in CV-ul meu ca am participat la organizarea MTV Europe Music Awards doar pentru ca am facut parte din delegatia romana care a acoperit evenimentul, la una dintre editii.
    Am urmarit cu interes atat evolutia Iuliei Albu cat si pe a domniei tale si pana la un punct imi plac personajele pe care le-ati creat pentru propria persoana, ma intriga. Din pacate, suferiti de acelasi defect ca si Iulia: simtiti nevoia sa dati replica la orice si parerea mea e ca o femeia matura cu pretentii de diva (recunoscute sau nu, asumate sau nu) nu face asta, pastreaza o anumita distanta. In plus, schimbul de sageti si-ar avea rostul si ar fi mult mai interesant de urmarit daca polemica ar fi una plina de umor, de spirit, daca ar avea un je ne sais quoi pe care din pacate nu il regasesc nici in discursul Iuliei si nici al dumneavoastra. Dar mai avem timp sa crestem, sa invatam, sa ne lovim de pragul de sus. :)
    Mult succes in continuare si mai multa retinere!

    Reply
  41. By Adina Scurtu on

    @alina

    Am inteles punctul dvs de vedere si va multumesc sincer pentru sfat. Recunosc defectele pe care le-ati punctat si ma straduiesc sa le repar.

    Reply
  42. Pingback: Băsescu reinventat pentru piţipoancele corporatiste şi gospodine » ACRU.ro

  43. Pingback: Conferinţa de presă: informaţii sau cadouri? | printreranduri.eu

  44. Pingback: Sfaturi pentru studenţii la comunicare, ep 5: Imola Zoltan, McCann PR | printreranduri.eu

Leave a Reply to Monica Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *